Registros urbanos
Todo parecía fácil; llamar al pan, pan y al vino, vino. Desde el Cratilo, ese viejo diálogo platónico, el problema de la rectitud de los nombres sigue planteándose problemáticamente. Hablar de tramas, circuitos respecto de las urbes es, sin duda, arrastrar juegos semánticos inhabituales, tanto para los conceptos, que son desplazados de sus ordinarios campos semánticos como ajenos al objeto respecto del cual ahora hablan. Ello es, a su vez, una nueva metaforización de la experiencia en la medida en que los conceptos desplazan sus márgenes de aplicación e instalan nuevos discursos encarrilados sobre un sistema de significaciones que se instalan como la nueva “verdad” de la experiencia. Lo que no es posible hoy es “pecar de ingenuos” y creer que nos encontramos, por fin, en el cómodo habitáculo de la “verdad”, para usar la señera expresión nietzscheana, envueltos en un ejército de metáforas y metonimias, guardando en los bolsillos de la comprensión estos nuevos “tesoros” que